«Αυτοί που φωνάζουν για τη διακοπή της έκδοσης ας την αγόραζαν».
«Τα περισσότερα φύλλα τα έπαιρναν υπουργεία και Οργανισμοί».
Αυτά είναι τα βασικά επιχειρήματα εκείνων που αποδέχονται, δικαιολογούν και στηρίζουν την απόφαση για την καθαίρεση ενός ιστορικού τίτλου από τις αναρτήσεις των περιπτέρων και των πρωτοσέλιδων που προβάλλονται από τις ιστοσελίδες, εκεί όπου υποστηρίζουν θέσεις, προωθούν πολιτικές γραμμές, αποκαλύπτουν καταστάσεις. Θα πείτε ότι στο νεκροταφείο του Τύπου αναπαύονται δεκάδες ιστορικοί τίτλοι. Ναι, αλλά και πόσοι άλλοι τέτοιοι τίτλοι επιβιώνουν –και καλά κάνουν– έστω με παθητικό, έστω με οικονομίες, έστω έχοντας εγκαταλείψει δημοσιογραφικές προτεραιότητες που είχε κάποτε η έντυπη ενημέρωση.
Η ημερήσια Αυγή έπρεπε να κλείσει επειδή είχε χαμηλή κυκλοφορία που δεν την έκρυβε αλλά την εξέθετε καθημερινά από τα δελτία κυκλοφορίας του πρακτορείου Τύπου. Ενώ οι άλλες εφημερίδες, τι; Οι άλλες, βλέπεις, τρελαίνονται στις πωλήσεις, έχουν μεγάλα τιράζ, είναι περιζήτητες, δεν αγοράζονται από υπουργεία και Οργανισμούς, δεν μπαίνουν μέσα οικονομικά και πουλάνε όχι μερικές εκατοντάδες ή μια χιλιάδα φύλλα (κρύβοντας το πόσα ακριβώς) αλλά πολλές δεκάδες χιλιάδες!
Ή μήπως δεν ισχύει τίποτα από αυτά και συμβαίνει το αντίθετο;
Μήπως η κρίση στον Τύπο είναι από χρόνια γενική, αναπόφευκτη, ιστορική; άρα συμπαρασύρει και την εφημερίδα της Αριστεράς;
Όμως, στην περίπτωση της Αυγής ποιο κόμμα να οργανώσει τα αναχώματα για να μην κατρακυλήσει η ιστορία της στον γκρεμό; Αυτό που είναι χίλια κομμάτια; Αυτό που διαρκώς χάνει στελέχη; Και ποιος κόσμος να την αγοράσει; Αυτός που έχει φύγει κατά χιλιάδες πριν και μετά από την αλλαγή στη ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ;
Η Αυγή δεν πληρώνει μόνο την κρίση του Τύπου όπως οι άλλες εφημερίδες. Πληρώνει, ακριβώς, την κρίση του κόμματος, την απώλεια των υποστηρικτών του, τους εν δυνάμει αγοραστές της. Ποιοι να την αναζητήσουν στα περίπτερα; Αυτοί που δεν ανήκουν ποια σε ένα κόμμα που δεν ξέρει αν υπάρχει αύριο –και αν υπάρχει σε ποια κατάσταση θα είναι;
Βέβαια, η Αυγή πληρώνει και κάτι άλλο: τον πολυκερματισμό των θέσεων του κόμματος και των ρευμάτων του. Ποιον να εκφράσει και πώς να κρυφτούν οι αντιρρήσεις που έχουν δικαιωματικά οι αρθρογράφοι της; Γιατί –σκέφτονται οι υπέρ του κλεισίματος– να υπάρχει η Αυγή; Για να έρχεται ο καφτερός Καρτερός (μπορεί να φταίει και αυτός δηλαδή!) να κρίνει τα λάθη της ηγεσίας μέσα από το κομματικό όργανο; Ανυπόφορο.
@@@@@
harddog.sport@gmail.com –
Αποποίηση ευθύνης
Ο ιστότοπος είναι μια πλήρως αυτοματοποιημένη υπηρεσία συνάθροισης, ταξινόμησης και ανάρτησης συνοπτικών ειδήσεων και νέων από άλλους ελληνικούς ειδησεογραφικούς ιστότοπους, μέσω της τεχνολογίας RSS. Δεν αναλαμβάνουμε καμία ευθύνη για την επάρκεια, ποιότητα, πληρότητα ή ακρίβεια των ειδήσεων και των νέων που δημοσιεύονται. Δείτε περισσότερα στο τμήμα "Αποποίηση Ευθύνης" των Ορων Χρήσης.