Οι αυτοκτονικές τάσεις στον ΣΥΡΙΖΑ συνεχίζονται ομαδικά και κατά μόνας. Δεν είναι μόνο οι αντιπαραθέσεις, οι κουκούλες, οι κατηγορίες –γενικά το ανεπανάληπτο στην πολιτική ζωή ξεκατίνιασμα– είναι και οι πρωτοβουλίες που παίρνουν όσοι θέλουν, προτείνουν και προωθούν τη διαγραφή τού Στέφανου Κασσελάκη, χωρίς να καταλαβαίνουν το αυτονόητο: ότι έτσι τον πριμοδοτούν και ενισχύουν το προφίλ τού αντισυτημικού, τον οποίο το «σύστημα» προσπαθεί να ανακόψει. Τον ηρωοποιούν, τον θυματοποιούν και βοηθούν στη συσπείρωση γύρω του, αυτών που τον πιστεύουν, αλλά και εκείνων που διαβλέπουν μια αδικία και έναν πανικό στους απέναντί του.
Από την άλλη, ο Κασσελάκης και οι συν αυτώ έχουν πλέον αποκτήσει ειδικότητα στη διαχείριση της έντασης που και οι ίδιοι προκαλούν –φυσικά μαζί με τους άλλους. Ήταν επόμενο να εκμεταλλευτούν τη δημοσίευση στην Εφημερίδα των Συντακτών στοιχείων του πόθεν έσχες του έκπτωτου και να ζητήσουν παραιτήσεις, μιλώντας για διαρροή προσωπικών δεδομένων. Προφανώς η διαρροή (την οποία αρνείται η Κουμουνδούρου) έγινε για να τον πλήξουν, δείχνοντας τις ασυνέπειες στο «έσχες» και αναδεικνύοντας την απουσία του «πόθεν».
Εντάξει, έτσι μπορεί να είναι αλλά ο Κασσελάκης τι έχει να φοβηθεί; Θέλει να είναι κρυφά προσωπικά δεδομένα τα οικονομικά στοιχεία ενός προέδρου κόμματος; Και πρέπει να είναι κρυφά; Ή μήπως επιβάλλεται να γίνονται παγκοίνως γνωστά –όσα πλούτη και να δείχνουν. Αντί ο Κασσελάκης και ακόλουθοί του να διαμαρτύρονται για τη δημοσιοποίηση του πόθεν έσχες, θα έπρεπε ο ίδιος να τα έδινε στη δημοσιότητα. Έγκαιρα, μήνες πριν. Για να υπάρχει, άλλωστε, και η περίφημη αδιαμεσολάβητη επικοινωνία με τη βάση και στο θέμα της περιουσίας του αρχηγού.
Από την άλλη, ο Κασσελάκης και οι συν αυτώ έχουν πλέον αποκτήσει ειδικότητα στη διαχείριση της έντασης που και οι ίδιοι προκαλούν –φυσικά μαζί με τους άλλους. Ήταν επόμενο να εκμεταλλευτούν τη δημοσίευση στην Εφημερίδα των Συντακτών στοιχείων του πόθεν έσχες του έκπτωτου και να ζητήσουν παραιτήσεις, μιλώντας για διαρροή προσωπικών δεδομένων. Προφανώς η διαρροή (την οποία αρνείται η Κουμουνδούρου) έγινε για να τον πλήξουν, δείχνοντας τις ασυνέπειες στο «έσχες» και αναδεικνύοντας την απουσία του «πόθεν».
Εντάξει, έτσι μπορεί να είναι αλλά ο Κασσελάκης τι έχει να φοβηθεί; Θέλει να είναι κρυφά προσωπικά δεδομένα τα οικονομικά στοιχεία ενός προέδρου κόμματος; Και πρέπει να είναι κρυφά; Ή μήπως επιβάλλεται να γίνονται παγκοίνως γνωστά –όσα πλούτη και να δείχνουν. Αντί ο Κασσελάκης και ακόλουθοί του να διαμαρτύρονται για τη δημοσιοποίηση του πόθεν έσχες, θα έπρεπε ο ίδιος να τα έδινε στη δημοσιότητα. Έγκαιρα, μήνες πριν. Για να υπάρχει, άλλωστε, και η περίφημη αδιαμεσολάβητη επικοινωνία με τη βάση και στο θέμα της περιουσίας του αρχηγού.
Πηγή άρθρου
HardDog
Αποποίηση ευθύνης
Ο ιστότοπος είναι μια πλήρως αυτοματοποιημένη υπηρεσία συνάθροισης, ταξινόμησης και ανάρτησης συνοπτικών ειδήσεων και νέων από άλλους ελληνικούς ειδησεογραφικούς ιστότοπους, μέσω της τεχνολογίας RSS. Δεν αναλαμβάνουμε καμία ευθύνη για την επάρκεια, ποιότητα, πληρότητα ή ακρίβεια των ειδήσεων και των νέων που δημοσιεύονται. Δείτε περισσότερα στο τμήμα "Αποποίηση Ευθύνης" των Ορων Χρήσης.